Til Cronoz og Griffen ang. stødereAnmeld indlæg Dette indlæg er blevet læst 3671 gange. Af: Qaoz, kasseassistent Jeg tror nu mere det var kolbøtten og landingen der var op tale her. Havde dyret brækket benet var der blevet en farlig ballade.
En anden ting er. Jeg ved godt det her støder en del (støder.. hahah.. hmm). Men altså.
Dyret er på vej til slagteriet ikke? Hvorfor bekymrer man sig om dens velbefindende?
Dyret skal stå i en bil i x antal timer for at ende sine dage på lille Brians tallerken ved siden af ærterne. Og lille Brian spiser sikkert ikke op.
Hvorfor ikke lukke køerne ud på en stor frodig mark én ad gangen. Og så plaffe dem ned mens de går der og aner intet?
Jeg mener at så snart du tager koen, kalven, fåret, lammet, kyllingen, hønen whatever.. og fjerner denne fra en mark, gård, område.. whatever! så er det dyreplageri.
Jamen, koen ved ikke at den skal dø!
Nej, men jeg tror sgu den har en rimelig god anelse når folk behandler den som en balle hø.
Jeg ville sgu oss’ blive bange hvis en mand med et reb og en cattle rod skubbende og råbende proppede mig ind i en mørk lastvogn. Sendt den 7. september 2004 kl. 1:17. Besvar dette indlæg
Tilbage
til oversigten over indlæg
Hele denne tråd:
*Eder og forbandelser*!!!. Crunch - 4. september 2004 19:39.
Re: *Eder og forbandelser*!!!. Cronoz - 4. september 2004 20:34.
Re: *Eder og forbandelser*!!!. Griffen - 4. september 2004 21:06.
Til Cronoz og Griffen ang. stødere. Qaoz - 7. september 2004 1:17.
Re: Til Cronoz og Griffen ang. stødere. Fhv. Butiksarbejder - 7. september 2004 15:04. |
