Re: detv var sgu da underligtAnmeld indlæg Dette indlæg er blevet læst 664 gange. Af: Catkat, Tidl. Salgsassistent i SuperBrugsen, p.t. arbejdsløs studerende Det var da den dummeste kundeklage jeg nogensine har hørt om. Hehe, jeg var hos frisøren i dag, og vi kom til at snakke om folk, der klager over altig. Hun sagde, at hendes søster kan finde på at ringe ind til kommunen og klage over at græsset på midterrabatten ikke er blevet slået - det her er altså lidt i samme stil.
Jeg synes da desuden det er rart at få lov at vælge selv. Nogle gange skal jeg bruge min bon, enten fordi jeg skal kunne dokumentere købet overfor nogle andre, fordi jeg skal i andre butikker eller fordi jeg bare gerne vil have en slags garanti og byttemulighed på mit køb. Andre gange er jeg bare gået ned i Rema1000 efter en liter mælk, og så skal jeg helt ærligt ikke bruge den bon til noget. Så jeg synes det er super, at jeg får lov at vælge.
Og helt ærligt? Den der med at skulle "stå til ansvar". Gu fanden står du til ansvar, det gør du ALTID, så tag lige dit ansvar, gider du? Helt generelt, jeg HADER folk der fralægger sig ansvar for situationer, der ER deres ansvar. Og helt ærligt, at vurdere om du skal bruge din bon eller ej og svare på spørgsmålet er da godt nok et af dagligdagens mindste ansvar. Hvis hun er så ansvarssky, så håber jeg godt nok ikke, hun har børn! Sendt den 14. januar 2009 kl. 13:49. Besvar dette indlæg
Tilbage
til oversigten over indlæg
Hele denne tråd:
detv var sgu da underligt. Angel84 - 14. januar 2009 9:49.
Re: detv var sgu da underligt. Overthehill/65 - 14. januar 2009 10:51.
Re: detv var sgu da underligt. Muhh - 14. januar 2009 13:05.
Re: detv var sgu da underligt. Reolaben - 14. januar 2009 13:06.
Re: detv var sgu da underligt. Catkat - 14. januar 2009 13:49.
Re: detv var sgu da underligt. Chico - 14. januar 2009 22:46.
Re: detv var sgu da underligt. Chico - 14. januar 2009 22:48.
Re: detv var sgu da underligt. - 20. januar 2009 16:30.
Re: detv var sgu da underligt. Salgsnat - 21. januar 2009 2:26. |
